Ce fonds congrès aurait pu être, en effet, et vous l’avez évoqué dans votre intervention, un fonds d’aide aux acteurs de l’événementiel de notre territoire, qui subissent effectivement les effets de la crise directs. Mais il n’en est rien. Il s’agit bien, et la délibération est claire, de créer un fonds pour attirer des congrès, et essentiellement des congrès nationaux et internationaux. Et là, je dois dire, nous l’avons exprimé en commission, notre étonnement sur cette proposition. Nous avons eu, lors du débat autour du Parc des Expositions, que nous n’allons pas refaire ici, comme argument, notamment pour justifier ce lourd investissement de 400 millions d’euros, qu’il était un outil indispensable pour attirer ces congrès mondiaux et internationaux, bien que nous sachions que l’offre des Parcs des Expositions augmente et que la demande stagne. C’était un argument fort. Donc déjà, nous avons investi 400 millions d’euros pour ce Parc des Expositions. Ensuite, nous avons confié à un délégataire GL Events, en DSP, la gestion de ce Parc des Expositions, dont le rôle est exactement celui-là, d’aller chercher les congrès nationaux et internationaux. Et on sait par ailleurs que GL Events, qui gère la plupart des Parcs des Expositions, est quand même, sur la place, bien positionné pour faire ce travail. Mais surtout, les conditions là aussi de la Délégation de Service Public, sans refaire le débat, sont extrêmement favorables au délégataire, et donc lui permettent de réaliser cela. Nous ne pouvons pas non plus justifier simplement la question de la crise sanitaire pour ce fonds. Pourquoi ? Parce que d’abord, nous avons voté déjà lors d’un précédent conseil l’exonération, dans le cadre de la crise sanitaire, de la redevance pour ce délégataire GL Events. Un délégataire qui par ailleurs, malgré tout, n’est pas en grande difficulté puisqu’en 2019, sa trésorerie s’élevait à 16 millions d’euros. Nous considérons, pour notre part, qu’aujourd’hui rien ne peut justifier l’abondement de ce fonds à hauteur de un million d’euros en plus par an pour, en gros, faire le travail du délégataire GL Events, et ce alors que nous avons déjà fait un investissement colossal, même si nous, nous n’étions pas favorables, et c’est pourquoi nous ne voterons pas cette délibération.